UNA MEDALLA PARA LA REFLEXIÓN

Redactado por: Diego Zapata

En la mañana del segundo día de septiembre, nuestra compatriota y paraatleta, Angélica Espinoza, se jugaba la posibilidad de colgarse el oro paralímpico en la final de Taekwondo -49kg. Sí, mientras millones de peruanos se levantaban o dormían, como un día rutinario, para Angélica era el momento de devolver todos los golpes profundos que le dio esta vida para conseguir una causa que sobrepasa a su única persona: obtener la amarillenta saciedad máxima de todo atleta y visibilizar la cotidiana discriminación hacia las personas con habilidades especiales. Porque a pesar de no ser transmitida, ni ella ni la delegación paralímpica peruana, por ningún canal peruano, como ATV que sí lo hizo con los juegos olímpicos, ella sola se hizo visible y consiguió la medalla de oro que lleva enmarcada un mensaje para todos nosotros.

La gran noticia, y que surge como mérito de nuestra compatriota, es que después de 21 años se repite este logro en el paraatletismo peruano. Y si bien en ese artículo vamos a repasar su estadía por Tokio, lo más importante es lo que significa esa medalla en la sociedad peruana: una lucha por la igualdad y por el apoyo de las instituciones, en este último de todos los atletas nacionales.

Llegó como la carta de oro y cumplió

Con entrenamientos de 8 horas, una dieta estricta para aumentar masa muscular y, apenas con 9,2% de grasa corporal, Espinoza estaba preparada para no regresar sin la presea dorada. Sin embargo, una campeona no se forja solo con los entrenamientos, la experiencia es fundamental en las instancias finales. Así, en Lima 2019 fue oro parapanamericano y, a Tokio 2020, llegó como el número uno del ranking mundial. Fue así como inició la travesía hacia el dorado. Desde cuartos de final, venció a Aruna (India) por 84-21, en semifinales, doblegó a Ziyodakhon Isakova (Uzbekistán) por 17-7 y, en la final, derrotó a Meryem Cavdar (Turquía) por 34-21.

Un logro personal que se masifica

Si el hito conseguido por Angélica ocurre después de 21 años, no es por falta de compromiso de los atletas nacionales. El solo hecho de que ninguna cadena televisiva nacional transmitiera los juegos paralímpicos deja mucho que desear sobre el apoyo a nuestros atletas. Ya para los Juegos Olímpicos, solo se transmitían instantes de las competiciones, con los juegos Paralímpicos no hubo ni transmisión. Y el oro lo consiguieron estos últimos, sin ánimo de hacer comparaciones claro, pero cada vez demuestran más que están aptos para competir como para trabajar, estudiar, etc.  Por si fuera poco, a esta decisión desastrosa, se le suma la discriminación presente por parte de uno de los medios con más audiencia del Perú y el cual se hizo llamar “El canal de los Juegos Olímpicos”: ATV. No solo por, prácticamente, invisibilizar a los paraatletas, sino por referirse a ellos como minusválidos sin un criterio adecuado. ¿No se supone que los medios de comunicación influyen en la sociedad? Sin embargo, la crítica no solo va dirigido a un solo medio o a los medios. Bien se dice que la televisión es un buen reflejo de la sociedad y es por ahí que debe empezar el cambio. Si no queremos que la excelencia deportiva solo se alcance esporádicamente, debemos comenzar a exigir apoyo hacia su labor. La sociedad desde la tolerancia, respeto y preferencia y los medios desde la presión hacia las instituciones correspondientes y la visibilidad.